Landmænd og eksperter er uenige om gødskningslovens forhold til Grundloven
Folketinget ventes i dag at vedtage den omdiskuterede gødskningslov, men loven møder fortsat kritik fra landbruget. Det fortæller DR.
Landbrug & Fødevarer mener, at blandt andet reglerne om gødning og sprøjtning kan være i strid med Grundlovens §73 om den private ejendomsret. Spørgsmålet blev rejst på organisationens stormøde i Odense mandag. Her blev der blandt andet peget på, at landmændenes muligheder for at råde over deres egen jord kan blive væsentligt begrænset.
Juridiske eksperter er dog ikke enige om, hvorvidt loven faktisk kan være grundlovsstridig. Jens Elo Rytter, professor i forfatningsret ved Københavns Universitet, vurderer, at staten kan begrænse aktiviteter, der anses for skadelige, uden at det nødvendigvis udløser krav om erstatning. Han fremhæver samtidig, at landmændene fortsat ejer og kan dyrke deres marker.
Frederik Waage, professor i forvaltningsret ved SDU, vurderer derimod, at den nye regulering kan indebære en krænkelse af ejendomsretten.
Ministeriet for Natur og Dyrevelfærd afviser over for DR, at loven skulle være i strid med Grundlovens §73, men understreger, at reguleringen kan prøves ved domstolene.
Faktaboks
- Medie: DR
- Journalist: Maria Vestergaard Møller
- Lov: Den omdiskuterede gødskningslov
- Grundlov: §73 om den private ejendomsret
- Organisation: Landbrug & Fødevarer
- Stormøde: Afholdt i Odense mandag
- Eksperter: Jens Elo Rytter, Københavns Universitet, og Frederik Waage, SDU
- Myndighed: Ministeriet for Natur og Dyrevelfærd
- Status: Folketinget ventes at vedtage loven i dag
Accepter kun nødvendige cookies